Обожаю мужской эгоизм. Он обычно очень мило выглядит.
"Моя половина болеет и без меня не может.
Но у меня гордость взыграла и мужская честь.
Так что половина - перебьется, пока я справедливость вершить буду."
Побывав несколько раз в роли больной половины, мужскую честь и гордость я стала тихо недолюбливать, потому как пришла к выводу, что все эти прибабахи существуют для отмазки - чтобы в любой момент можно было слинять и не заботиться.
И ни один из мужчин ни за какие коврижки не поинтересуется мнением второй половины.
Почему?
"Моя половина болеет и без меня не может.
Но у меня гордость взыграла и мужская честь.
Так что половина - перебьется, пока я справедливость вершить буду."
Побывав несколько раз в роли больной половины, мужскую честь и гордость я стала тихо недолюбливать, потому как пришла к выводу, что все эти прибабахи существуют для отмазки - чтобы в любой момент можно было слинять и не заботиться.
И ни один из мужчин ни за какие коврижки не поинтересуется мнением второй половины.
Почему?
-
-
17.01.2006 в 09:43-
-
17.01.2006 в 10:56-
-
17.01.2006 в 11:45-
-
17.01.2006 в 13:19Удачи
-
-
17.01.2006 в 14:39Я честно говоря не знаю уж что тут генетически заложено, но пратика показывает - сначала ломают дров, а потом широким жестом предлагают близстоящей женщине убирать за ними.
Я не шовинистка, не феминистка и иже с ними - но честное слово - практика таких поступков меня приводит в тупик.
Я не фиига не знаю как с этим бороться.
Гость
Вы тот же самый Гость, который уже неоднократно выступал на разных дневниках? У Зойсайта я видела, еще вроде где-то...? А представиться Вы не хотите?
А то может - мы знакомы, а я и не в курсе...
Женская солидарность тут совершенно не причем, равно как и трещина в отношениях.
Я не осуждаю все "сословие", я недоумеваю по поводу некоторых поступков.
Читать надо внимательнее!
-
-
17.01.2006 в 15:46Не то, чтобы я капризничала... но "липовая" "женская солидарность" и упоминание прочих гипотетических качеств - довольно резкие слова. Может, их так же не стоит кидать с разворота, не разобравшись в причинах приведенных выше высказываний... Подать пример, так сказать, "головы на плечах"...
Всего наилучшего
Zarraza aka Michiru
Мотивация чужих поступков сложная штука... тут без бутылки не разберешься...
А воздействие на поведение ближнего, так вообще черный ящик...
Могу предложить следующую методику: вопрос обозначен, потребность в знании определена... теперь остается только расслабиться и позволить Жизни самой дать ответ, а уж за ней дело не станет )))
-
-
17.01.2006 в 16:09Просто существуют "традиционалисты", для которых, мужчина - главный в семье, все заботы должны быть о нем (ведь "он кормилец"). А заботится о ком-то - "бабское дело", различные "нежности" не делают, на их взгляд, мужчину мужчиной. Ведь женщина, для таких людей, имеет меньше моральных, физических и эмоциональных проблем, так как должна быть практичной - подчинять всю себя заботам о "семье и роде", а, следовательно, личные проблемы, исходя из этого, женщин не касаются, кроме того, считается, что женщина, в следствии своего физического состояния, получает меньшую нагрузку, чем мужчина. На практике, эта нагрузка измеряется в видимом состоянии женщины - еще не падает с ног? значит нагрузка слабее мужской, ведь, в противном случае, на их взгляд, женщина не вынесла бы "серьезной мужской работы". Но и когда женщина, все же, падает с ног, это объясняется не чем-то серьезным, а тем, что "все надуманное", и женщина хочет просто "пострадать и поныть". Так как (см. выше) её нагрузка в колличественном плане менешь, чем у мужчины. А на "выслушивание несерьезного нытья" и прочей различной неважной информации нет времени, да и толку, якобы, тоже.
Жаль, только, что, зачастую, такие люди не учитывают тот факт, что на исполние определенного колличества работы женщины тратят гораздо больше сил, чем мужчины, так как женский организм более сложный и хрукий.
К сожалению, изменить данную реальность крайне трудно, так как это уже является частью традиционных патриархальных ценностей дореволюционного периода, когда женщина исполняла чисто символическую и совсем минимальную роль в экономической, социальной и политической жизни общества.
Возможно, я не права.
-
-
17.01.2006 в 19:29А вот гостья твоя - это наша вумная Минория с форума. Такая уже вумная, как и ее любимая героиня. Прости, мама Мичи, не сдрежался, но ехидство так и прет из меня сегодня. Сказались вчеращние глюки.
"головы на плечах"...
Лила, рыба, ты думаешь у нее это есть? Голова на плечах?
-
-
17.01.2006 в 23:35тут без бутылки не разберешься...
Бутылку мне, бутылку!
Нееет - я все таки когда-нибудь постигну таинственные глубины мужского мозга. Что-то мне подсказывает, что пьянки, блядки и мужеска честь - это только поверхность... А на самом деле - там много всего интересного скрыто...
Gitta
Ты как всегда зришь в корень. Могу только добавить - феминизм привел женщину к возможности и необходимости зарабатывать себе на жизнь на одном уровне со своим мужчиной.
Но, увы, не увел далеко от плиты и веника. Вот и мечется она бедная - между работой, детьми и кастрюльками, обуреваемая всеми превратностями меноцикла и гормональными бурями в организме.
-
-
17.01.2006 в 23:50И никто не сделает даже чашечку чая... :).
а мелкие слабости не прощаются...
-
-
17.01.2006 в 23:55Ох, непослушное дитя...
Сказала бы я тебе, так ведь все равно - не прочитаешь...
-
-
18.01.2006 в 00:00И ты на них хочешь получить ответы.
Но как сказала, одна моя знакомая (не помнишь кто?) мужчины поддаются воспитанию.
Я вот сейчас буду наблюдать процесс воспитания. Маман хочет в ОАЭ, папа хочет в Таиланд, детЯм по фигу – лишь бы отстали выше перечисленные персонажи. Догадайся, куда мы поедем.
-
-
18.01.2006 в 00:06Эх - как подумаю - так и вздрогну!
Тяжко быть дамой!
Но ты знаешь - все-таки я получаю от этого некое извращенное удовольствие...
Гость
Зай? Блин - подписываться надо!
Я помню - было дело, сказала...
Но не хочется ведь бездумно дрессировать...
Да и потом - выдрессировать можно своего, да и то не всегда... А вот что делать с чужим?
-
-
18.01.2006 в 00:16я получаю от этого некое извращенное удовольствие...
извини, это несколько заметно...
-
-
18.01.2006 в 00:27-
-
18.01.2006 в 11:08"Думаю,знаю,не знаю,предпологаю,итд".Все это называется-переходный возраст.Ни одного конкретного совета НИКТО не дал.Реально вижу,что маленькие девочки,которые считают себя взрослыми,ломают жизнь,я так считаю взрослой замужней девушке своими (НИКАКИМИ) высказываниями.РЕАЛЬНО ВИЖУ!В словах нет эффекта понимания.А все это(грубо выражаясь)-"Да брось,ах каков подлец,я б такого послала,я тебя понимаю,не стала бы терпеть..."(знаю,видел,читал,пожил)называется-подливом масла в огонь.
LiLarange,"липовая" "женская солидарность" и упоминание прочих гипотетических качеств - довольно резкие слова."-Вот как бы тебе не хотелось,но так и есть,уж поверь мне.И не надо мне в уши ссать!Такие как ты,проживают с данными "отбросами" муж пола всю жизнь.А другие пусть страдают в гордом одиночестве,да?
В чем пытаетесь убедить хозяйку дневника,что все муж такие гады,пьянь и блядуны,сволочи,и с этими отношениями лучше покончить во ,что бы то ни стало?Вот это действительно РЕЗКО.Как бы вы все не оправдывались,такой подтекст имеется.
Милая хозяюшка дневника,если Вам на самом деле нужна помощь,подержка и решение проблем,обратитесь лучше к психологу(в хорошем смысле этого слова)Потому,что весь этот детский сад ничего не разрулит,будет только хуже.Здоровье дороже!
С Наилучшими Пожеланиями!Больше уверенности в себе и все будет хорошо
Удачи!
Иеранимус
-
-
18.01.2006 в 12:16В данном случае, стоял вопрос не столько о помощи, сколько о нахождении корня проблемы.
В чем пытаетесь убедить хозяйку дневника,что все муж такие гады,пьянь и блядуны,сволочи,и с этими отношениями лучше покончить во ,что бы то ни стало?
В данном случае, идет речь не обо всех мужчинах, а о некоторых категориях. Категориях как культурно-социальных, так и категориях воспитания. Например, в моей жизни были мужчины, которые с большим почтением относились к женщине, какой бы она не была и чем бы не занималась. Они были так воспитаны, так как выросли в определенной социально-культурной среде.
Потому,что весь этот детский сад ничего не разрулит,будет только хуже.
В данном случае, конец - один. Он далеко не оптимистичен, но, на моем опыте, более адекватен. Впрочем, лишь на моем.
Да брось,ах каков подлец,я б такого послала,я тебя понимаю,не стала бы терпеть..."
Хм... Знаете, иногда, это действительно лучший выход. Впрочем, только для меня. И такой опыт у меня был. Это было действительно лучшим, в той ситуации.
И, наконец. Никто не провоцирует хозяйку к определенным действиям. Каждый человек индивидуален. Что может подходить, например, мне, то может не подойти хозяйке дневника. Просто каждый высказывает свое мнение. Во-первых, это может помочь хозяйке дневника задуматся над некоторыми сторонами своей жизни, а, во-вторых, просто снимает психологическую напряженность. Кстати, о психологах. Большинство их теорий сводится к "соглашению с ситуацией". То есть необходимостью любым способом под эту ситуацию себя адаптировать. И часто подобный конформизм унизителен. Я редко встречала психолога, который предлагает способы борьбы (именно борьбы) с проблемой. Все прочее бывает слишком унизительно и безрезультатно. Поэтому найти хорошего психолога - это серьезная проблема и работа. Даже определенная известность психолога - не всегда гарантия того, что он именно вам сможет помочь.
-
-
18.01.2006 в 12:59Помимо этого, Вы не знаете, в каких отношения находятся хозяйка дневника и высказавшиеся персонажи, и не можете судить, что помогло, а что нет. Кроме того, а счего Вы взяли, что в высказанных репликах именно такой подтекст, как ВАМ кажется (Да брось,ах каков подлец,я б такого послала,я тебя понимаю,не стала бы терпеть..."). Вы знаете этих людей лично? Вы знаете их системы мотивации? Вы великий психолог, который по двум -трем словам определяет, что на самом деле человек хотел сказать?
А насчет псхолога, я полностью согласна с Gittа. психолог - не рашение проблемы, он - путь к самостоятельной работе над собой.
Кстати, Такие как ты,проживают с данными "отбросами" муж пола всю жизнь, у Вас такой большой опыт проживания с данными "отбросами"? Нет? Так почему же Вы говорите про всю жизнь?
-
-
18.01.2006 в 13:08Если вы мужчина, то, судя по вашему отношению к женщине, вы являетесь демонстрацией тех самых отбросов, о которых говорили. Вряд ли, нормальный человек будет настолько зол и агрессивен. И вряд ли будет настолько не уважать чужое мнение, как вы. Следите за речью.
Либо вы действительно, как говорит WildWildWorld, просто слишком малы.
-
-
18.01.2006 в 13:52А ведь Иеранимус (ох, как я любила песню Пикника "Иероним", и как теперь неприятно будет ее слышать некоторое время...), оказал всем собравшимся большую услугу: продемонстирован ярчайший пример неадекватного поведения в чужом личном пространстве, и вообще неадекватного ситуации поведения...
Такие как ты...(ну и далее по тексту) Аккуратнее на поворотах. Если Вы сократите беспочвенные обвинения в адрес незнакомых людей, Ваши высказывания будут выглядеть куда достойнее и весомее...
Zarraza aka Michiru
"Мужчина - существо с тонкой душевной организацией" (с) мой папа... Так что постижение будет увлекательным и продолжительным)))
-
-
18.01.2006 в 16:44Чужих? А смысл? Если они тебе чужие...
Солнц, если тебе так нужна помощь - не иди к психологу. С такой проблемой он не поможет. Если только отвести тудЫ мужУ твою и чужих мужЕй заодно. :0)))
-
-
18.01.2006 в 17:30Я еще раз настоятельно предлагаю Вам перечитать всю дискуссию.
Соль в том, что в данном посте - я отнюдь не имела в виду именно свои проблемы со своим мужчиной.
Я имела в виду - поступок чужого мужчины + собственные воспоминания разных лет. И вопрос стоял - о причинах таких поступков.
А свои проблемы - я имею обыкновение решать сама, не принимая во внимание советы окружающих. Следовательно - ни один размещенный здесь комментарий не может "сломать мне жизнь".
А уж мнение свое относительно мужчин - я составила уже не один год назад, и мнение Ваше - человека, которого я "вижу" впервые - меня мало волнует.
Психолог? Ну - может быть, но я пока не склонна к таким радикальным мерам.
"Секта"? "Группа малолеток"? Вы знаете - если вы не прекратите оскорблять тех, кто посещает мой дневник - я, увы, буду вынуждена прекратить для вас эту дискуссию.
Мне бы этого не хотелось.
Gitta
Спасибо. Я подумаю над словами о психологе. Я никогда не задумывалась о таком аспекте "проблемы".
WildWildWorld
У меня действительно сложилось такое же мнение. Во всяком случае - каков бы ни был физический возраст этого "ранимого анонимуса" (извините!) - эмоционально он ушел, увы, - не дальше 15.
Гость
Да. Этот диалог постепенно сводится к простому - "шовинист против феминизма"(с). Если Иеранимус не пропадет - я думаю диалог может стать интересным
LiLarange
Он же Иеранимус, а не Иеронимус
Так что - слушай спокойно.
Видимо ему просто присущ такой стиль ведения беседы - пытаться максимально унизить собеседника, показывая тем самым свою интеллектуальность и образованность.
Не думаю, что на это стоит обращать внимание.
Zoe4ka
Зай - помощь мне действительно не нужна. К чему был этот пост - я тебе личкой скину, ок?
Заводи скорее дайрь - я уже ХОЧУ тебя там
Все-таки - хорошо, что ты решила это сделать
А от твоих авок я наверное всегда буду млеть...
-
-
18.01.2006 в 18:18Вас всех шокируют якобы мои громкие слова.Не надо корчить тут из себя развитых интелектуалок.Я знаю общую тему.И не надо мне тыкать,что и как я написал!Я за свои слова отвечу.
То,как вы,на всю мужскую рассу кудахчите,не для кого не секрет.
Что здесь сидят 30 летние тетки-это гон.
Хочу расстроить маленьких девочек,считающими матерыми дамами-всезнайками бальзаковского возраста.
Выше перечисленное,за якобы не всех одинаковых,таких...сяких..
Я скажу,что 70%- так называемых уродов(в любых проявлениях),с которыми вам и придется жить между прочем,15%-голубизна и 15%-на всяких лузеров и пробитых ботов-очкариков,ананюг,которым только рука нужна.
-
-
18.01.2006 в 18:20У психологов работа такая,выводит человека из неординарно-дипрессионного состояния,если человек сам не в силах разобратся в себе.Или тот псевдо-психолог,который не смог помочь,просто купил диплом,на таких нужно в суд подавать,если бабло уплачено.Кому уж он там помочь то не смог...
"Они были так воспитаны, так как выросли в определенной социально-культурной среде."
Все равно у них те же мысли,те же понятия,то же мировозрение(мужское).Я не заметил значительных косяков за ее мужем,судя по рассказам.То он скотина и кАзел,то он самый лучший,красавиц и кто там еще...
Так не бывает,мы все не без греха.Нужно принимать конкретное решение,хорошо взвесить.Либо ... Либо...Зачем зря поклепы устраивать и гнилуху разводить.Нет идеальных людей.НЕТУ!!!
Не спорю,если конечно,он,чмо,чухан,каждый день жрет водяру или не живет дома,бьет жену и детей...Этого достаточно,для того,чтобы не раздумывая сделать ноги от такой жизни.Таких ОТБРОСОВ вешать без суда и следствия.
-
-
18.01.2006 в 18:23Ты,давай не гунди.В только переходном возрасте мир делится на розовое,серо-бурмалиновое и всякие голубые оттенки.Потому,что за тебя все еще решают родители и напрягатся особо не нужно.Как человек встает на ноги,цвета меняются на черный и белый.Перед тобой открываются все сложности жизни.Трезвый расчет поможет выжить.Только дети могут рассужать,как им не понравилась игрушка,которую можно вывалить в грязи и выбросить.Вот умная народная поговорка,маленькая девочка-"Сто раз отмерь,один раз отреж".Чтобы тебе,маленькой девочке было ясно,что не все так просто,и не легко быть на самом деле взрослым.Это я тебе как психолог,психологу-делитанту,говорю,который "по двум -трем словам определяет"(как ты выразилась), делает поспешные выводы.
Мне и не надо все знать,этого достаточно.Реальной проблемы я не вижу.
Вариант 1.Алкашня,драчун,моральный урод,сутками нет дома...
Вывод:К чертям такого мужа.
Вариант 2.????
Вывод:Какого...тогда душу изливать и ябидничать?Просто так плесень разводить в интернете?Что вы за группа поддержки,если не можете пойти ей на встречу и хотя бы из вежливости написать,что-нибудь приятное,(если она уныло отзывается о своей жизни)-"ну,ладно,не переживай,все устоканится,все будет хорошо
НЕТ ,,ЛЯТЬ!Давай мешать все с говном!"Короче,всё ху..ня итп" Вот это и есть ваша липовая" "женская солидарность"-РАСТОПТАТЬ ДУШУ!Пусть она разводится!
Ну-у-у,а вы то ее потом подде-е-е-ржите,коне-е-е-чно! Ну и флаг вам в руки!
-
-
18.01.2006 в 18:28"Вряд ли, нормальный человек будет настолько зол и агрессивен".
Я не зол и не агрессивен.Я не в детском саду.Каждый день это-война.Мусолить и сю-сюкать ненамерен.
"Может из-за генетического "Я все решу сам"..." -верное замечание.хорошо если мужчина так поступает.если конечно, он знает на что идет.
"Или из-а того же генетического - "Я самый умный" -есть такие "павлины-мавлины"
"Или из-за чертового генетического "я м***к"?" -это вообще,что?Сама хоть поняла,что сморозила?
Про самих себя нет желания накалякать?
Если кому-то не ясно,что я пытался изъяснить,тогда не о чем с вами разговаривать.
Подрастите для начала.Не путайте девушку.Нечего сказать-промолчи.
Иеранимус
-
-
18.01.2006 в 18:39Прошу прощения,если кого зацепил.
-
-
18.01.2006 в 19:03Обозвали дамочкой...Что за жизнь?
Короче, дорогая моя маман - тебе привет от всего семейства. От меня лично - глюки, глюки, мама...Сейчас скажу, неприятную фразу, но лезу уже напотолок: "Бабы - стервы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!".
А все начальница у К.Р. Завтра поеду разносить офис. На фиг. На фиг.
-
-
18.01.2006 в 19:15Прелесть! Просто прелесть!
Еще раз повторяю - аккуратнее на поворотах!
Здесь никто ничего из себя не строит и не корчит. Если не понятно - перечитайте еще раз все по слогам, уважаемый.
Если для вас каждый день - война, это ваши персональные половые трудности, не надо брызгать ядом вокруг. Если вам что-то и может помочь выжить, то не трезвый расчет, а умение держать язык за зубами...
Не агрессивен? Умру от умиления!
Все понял? Уловил смысл? Не ссыте мне в уши! (с) дорогой Гость-Иеро-куда-то-там.
Раз уж вы потрудились процитировать собравшихся, сделайте одолжение, укажите пальчком место, где мужа нашей дорогой хозяйки называли скотом и уродом. Красавцем - сама помню где, а про урода, извините, не видела... Или то место, где она жаловалась на тяжелую С НИМ жизнь.
Не видите реальной проблемы? Вот и закройте рот! "Нечего сказать - промолчи", если не ошибаюсь (с) все тот же воздухосотрясатель.
Если здесь кто-то что-то с чем-то мешает, то только вы и никто кроме.
На случай, если до сих пор не понятно, еще раз поясняю: речь шла не о мужчине Мичиру, а о другом персонаже и другой ситуации... Более того, вопрос стоял не "Что делать мне с моим скотом-уродом?", а "Почему мужчины так поступают?"
Как нам жить, что и о чем писать и какой именно предмет держать в руках, позвольте мы решим сами, без вашей чистосердечной помощи...
Удачи на "войне"!
-
-
18.01.2006 в 19:35Все равно у них те же мысли,те же понятия,то же мировозрение(мужское).
Нет мировоозрения мужского и женского. Есть женская и мужская психология. А эти люди, о которых я говорила, имеют иной менталитет, чем вы. И вряд ли кто-то из них позволил бы себе так унижать человека, как это делаете вы сейчас.
Пусть она разводится!
Знаете, в данном случае, это может быть лучшим выходом. По крайней мере, я прекращала любое, пусть и крайне близкое общение, если меня это общение не устраивало. И как бы хорошо не было раньше, а не ждала, пока ситуация "устаканится". Потому что это претит моим принципам. Я не хочу, даже потом, жить вместе с человек, который ранее довел меня до ручки.
Кстати, знаете, что такое "моральный урод"?. Это не только тот, кто избивает жену, пропивает деньги и пр. Моральный урод - это эгоист,который видит в паре лишь себя, который не уважает чужое мнение. И лично я не понимаю, как женщина может слушать мужа, поддерживать его финансовоемкие оперции в то время, как в семье нет денег, только потому, что так считает муж. Я не понимаю мужчин, которые считают исключительно себя кормильцами, в то время, как рабоет и жена, пусть и получая меньше денег. Потому что объяснять таким людям, что сил тратится у жены более, чем у них - невозможно. Я не понимаю мужчин, которые не уважают работу жены. Я не понимаю мужчин, которые думают, что жена должна заботится только о них, любить только их и не видеть ничего кроме них. Это натуральный эгоизм. Я не понимаю мужчин, которые не хотят биологически, физически и психологически прислушиватся к своим женщинам, в то время, как они обязаны это делать.
Но я уважаю мужчин, которые проявляют заботу о женщине, которые, зная, что она придет с работы уставшая, все подговят к её приходу, если сами находятся на выходнм. Ведь они знают, что женщина более хрупкая, во всех смыслах, чем они сами. Я уважаю мужчин, которые стараются облегчить жизнь женщине. Которые никогда не будут заставлять или вынуждать женщину поступать так, как удобно только им. Не будет заставлять сидеть дома, только потому, что он так решил. Такие мужчины бесконечно уважают женщину. Они понимают, что душу изливать и ябидничать, а также плесень разводить в интернете - это не ерунда, а символ того, что психологически человеку очень сложно пережить какой-либо момент. Такие мужчины всегда чутко относятся к женщине и уважают её мнение. Они знают, если женщина хочет "поплакатся" в интернете, значит ей это необходимо, и никогда не будут осуждать за это. Наоборот, если они узнают об этом, то подойдут, спросят и помогут, ибо действительно любят и уважают другую личность. И поступают так, не потому что считают себя обязанными, а потому что это естественная норма жизни для них: опекать, уважать и помогать развиваться личности человека, который находится рядом с ними, а также, в свою очередь, учится, развиваться, принимать помощь и заботу от другого человека с большой благодарностью. И я уважаю таких людей. И хорошо, что их больше, чем самодовольных идиотов. И мне, к счастью, в большинстве случаев, приходилось жить рядом с уважаемыми людьми. И поверьте мне, это не остается безответным, и такое поведение не заставляет женщину задумываться о "мужской сволочности". Наоборот, она счастлива и отдает все принятое в двойном размере, потому что полна благодарности и уверенности в том, что она не одинока, что нужна и никогда не останется без помощи.
)-"ну,ладно,не переживай,все устоканится,все будет хорошо итд"
Простите, но в данном случае, это противоречит моим принципам.
Кроме того, я просто поделилась своим мнением с хозяйкой дневника, показывая ей, что она не одинока в своих проблемах и не чужда другим.
Нет идеальных людей.
Но это не повод мирится с тем, что есть. Если бы я поступала так, давно бы уже не уважала себя. Ибо мирится с тем, что есть - мирится с несправедливостью.
Реальной проблемы я не вижу.
Извните, какой вы, к черту, психолог? Вы подумайте, пожалуйста, что заставило хозяйку дневника завести этот разговор и проанализируйте результаты.
Вас всех шокируют якобы мои громкие слова.Не надо корчить тут из себя развитых интелектуалок.
Знаете, меня шокировали. Я не думала, что на свете есть люди, которые настолько ненавидят окружающий мир. Которые могут позволить себе настолько оскорблять людей. Которые не уважают чужое мнение.
Как человек встает на ноги,цвета меняются на черный и белый.Перед тобой открываются все сложности жизни.Трезвый расчет поможет выжить.
Знаете, я пробовала жить так, как говорите вы: видеть только черное и белое. И не смогла. Я была согласна страдать, терпеть лишения, но только бы не мыслить так банально. Потому что это уничтожает и унижает личность. Знаете, не бывает ечты, которую нельзя осуществить. Но для этого необходимо страдать, терпеть, работать, испытвать боль, плыть против течения и обстоятельств. Это трудно, но возможно, и лучше вконец израненной быть на спасительном, желанном островке, чем жить, как предлагается, не уважая себя. Вы ранили меня. Ранили, во-первых, отсутствием уважения к людям и ненавистью к личности, во-вторых, самоуверенностью, потому что самоуверенный человек - эгоист, эгоист - полуразлажившаяся личность, в-третьих, вы решаете за других причины чужих поступков - символ распоряжения чжой личностью, желанием решать за других все и навязывать свою точку зрения, а это символ рабства. Кроме того, сам факт оскорбления говорит о том, что вы стараетесь самореализоватся, унижая других, так как, вы, по-видимому, полны комплексов, которые не позволяют оценивать себя на должном уровне. И знаете, чем особенно вы меня ранили? Тем, что я не знаю, стоит ли мне жить далее, если смысл жизни сводится к тому, чтобы купатся в грязи окружающего мира, похожей на ту, что вы пролили на меня совсем недавно.
И скажите, что вы пытаетесь доказать? Что ваши собеседницы - безмозглые идиотки? Что вы умнее всех прочих? Что никто не понимает сути проблемы, но вы, конечно, знаете все?
Знаете, мне кажется, вы закомплексованный шовинист, желающий решить свои личные проблемы за счет других, иначе бы вы не оскорбляли, наполненный злостью к другим и к себе. Не прикрывайте разочарование жизнью, злостью к другим.
с которыми вам и придется жить между прочем
Кто вам сказал, что придется? Нельзя жить "с кем-нибудь", лучше жить одной до могилы, при таких раскладах. "Ты лучше голодай, чем что попало ешь, и ты живи один, чем вместе с кем попало!…" (с). Мой опыт подсказал мне жить именно так, как бы мне не хотелось идти на компромиссы. Только так я смогу уважать себя и реализоваться. Жаль, что психолог не понимает такой простой вещи...
Прости, Сказ... Я сорвалась...